ANUAL, ÎN JUDEȚUL ALBA SUNT CCA 60 DE (AUTO)DENUNȚURI PE INTEGRITATEA UNOR FUNCȚIONARI DIN INSTITUȚIILE PUBLICE
10/2026 DAN ALBEGRU
Pe 22 iulie 2026, SJA a solicitat oficial Agenției naționale de Integritate, numărul de incidente de integritate (sesizare, auto-sesizare) înregistrate de instituție la sediul Primăriei Alba Iulia și Consiliului Local Alba Iulia până în 2026 și câte rapoarte de evaluare au fost deferite organelor de urmărire penală, respectiv celor disciplinare. Solicitarea noastră sosea în contextul în care Agenția informase (până în aug. 2026) că identificase 55 de persoane în cazul cărora, până la data intrării în vigoare a legii, fuseseră constatate definitiv starea de incompatibilitate, conflictul de interese sau averea nejustificată, termenul de 3 ani al interdicției nu s-a împlinit, iar persoanele continuau să ocupe funcții, demnități publice sau mandate. Într-o actualizare, ANI revenea ca să comunice că identificase 67 de persoane „aflate sub incidența dispozițiilor privind încetarea de drept a funcției, demnității publice sau mandatului”, între care 11 primari (cu Dominic Fritz, exemplu răsunător, n.n.). În rest, răspunsul este plin de mistere. În mesajul Agenției conduse Bogdan Sticlosu, ni s-a răspuns că, potrivit datelor înregistrate la nivelul județului Alba, în perioada 2010 – iunie 2026 au fost înregistrate 394 de sesizări și autosesizări înregistrate. Comunicatul ANI a adăugat 24 de avertismente de integritate emise către autorități contractante și 4 raportări externe în sensul Legii nr. 361/2022 (adică sesizări făcute direct la Agenție de așa-numiții „Avertizori de Integritate”). „Datele furnizate au caracter general, sunt aferente întregului județ Albă și nu permit stabilirea numărului de cazuri care privesc exclusiv Primăria Municipiului Albă Iulia sau Consiliul Local Albă Iulia”, a precizat Agenția. Astfel, starea de integritate de la Primăria municipiului Alba Iulia (acest „diamant al Reginei” prin bogăția de funcții publice și prin fondurile publice mari pe care le circulă) rămâne momentan necunoscută publicului. Cât despre rapoartele de evaluare deferite pentru județul Alba de ANI organelor de urmărire penală, respectiv celor disciplinare, secțiunea „Rapoarte” a instituției conține doar un cumul de cifre și informații care nu sunt specific selectate pe județe, fiind continuată astfel seria de mistere. Răspunsul ANI are o doză de neseriozitate fiindcă anul 2026 nu este tratat în Rapoarte, deși se face trimitere la document. În 2011, la patru ani de la înființare, ANI a confiscat prima avere nejustificată: astfel încât, nu ne așteptăm să se răspundă punctual la toate întrebările. În 2025, la ANI au fost raportate 380 de dosare monitorizate de ANI aflate pe rolul instanțelor, 414 dosare aflate în instanță în ianuarie 2025 (la care s-au adăugat 98 în cursul anului), din care au fost câștigate 140 până la finele anului și pierdute 35: este incert unde se află Alba pe acest tablou. Pe de altă parte, faptul că Agenția lucrează la performanțe superioare celor de la debut este incontestabil. Credem, însă, că în Raportare se impune defalcarea informațiilor publice pe entități administrative- pe orașe și județe nominalizate: digitalizarea poate să facă acest lucru, au spus-o chiar membri distinși ai partidelor politice aflate la putere. Trebuie atât de puțin: pentru putință, trebuie doar voință.
